ezentrale autonome Organisation und Politik
Dezentralisierung gehört nicht nur FinTech, sondern sie könnte auch in Politik durch Blockchain oder sogar andere Teschnologien angewendet werden.
Kroatien und Serbien haben mit dem Experiment Liberland angefangen. Das Experiment basiert auf dem Konzept Dezentralisierte Autonome Organisation (DAO) und findet auf einem Stück Land an der kroatisch-serbischen Grenze statt, wobei „ein Scheinstaat dort eine dezentrale autonome Regierung auf Blockchainbasis einführen [will]“[1]. Die Dezentrale Autonome Organisation (DAO) ist eine Innovation in der Gestaltung von Organisationen, da sie sich auf computergestützte Regeln und Verträge konzentriert[2]. Darüber hinaus, das Konzept eines dezentralen Regierungssystems ensteht nicht nur als eine technische Innovation, sondern auch als eine Notwendigkeit, eine effiziente Regierung und ein effizientes System zu schaffen und die Entwicklung der institutionellen Kapazitäten zu erweitern[3]. Eine Regierung hat im Endeffekt politische, rechtliche und wirtschaftlische Verantwortlichkeiten[4] und sie ist eine der höchsten Institutionen des Staates, daher muss das politische System um eine gesunde Gesellschaft und Wirtschaft zu entwickeln effizient sein.
Ist Dezentralisierung in Politik notwendig?
Wir leben in einer Demokratie aber was bedeutet das im Allgemeinen? Freiheit? Wählen dürfen? Sein Recht durchsetzen können? In einem Sozialstaat leben?[5] Allerdings spricht niemand im Regierungsbereich und im öffentlichen Sektor von Schnelligkeit, Effizienz und Produktivität! Wie viele Projekte sind gescheitert? Wie viele Versprechungen wurden nicht erfüllt? Wie viel Geld wurde verschwendet? Wie viele Fehlinvestitionen haben stattgefunden? Wie viele Gesetze wurden uneffizient angewendet? Wie viele Lücken bietet das System um es auszunutzen und wie hoch könnte die Korruption sein? Wie viele Minister sind von einem Ministerium in ein anderes gewechselt ohne auf ihrem Feld Experte zu sein? Tausende von Situationen zeigen, dass das System nicht mehr funktioniert und dass ein Alternativsystem notwendig ist.
Es bedarf eines Systems, das auf technokratisch projizierten Strukturen von technokratischen Bürgerinnen und Bürgern gewählt und aufgebaut ist.Adam M. Skafi
Das Framework
Das Framework besteht aus zehn Absätzen und erklärt sich wie folgt:
1) Der Begriff „Regierung“ sollte nicht mehr benutzt und stattdessen durch „System“ ersetzt werden.
2) Das System besteht aus Projekten, die sich auf den Bedarf/ die Bedürfnisse der Bürgerinnen und Bürger beziehen.
3) Die Projekte werden immer von den Bürgerinnen und Bürgern vorgeschlagen, aber von Spezialisten in ihrem Fach gesteuert, die von einem technokratischen Komitee gewählt werden, und zwar auf der Basis ihrer professionellen Erfahrung und nicht auf ihrer politischen Ausrichtung.
4) Je höher die professionelle Ausbildung des Mitglieds ist, desto kräftiger ist seine Stimmberechtigung.
5) Die Projekte könnten in allen Bereichen sein: Gesundheit, neue Gesetze, Aufbau, Abbau, Ideen, Technologie, Energie, Tourismus, etc.
6) Das Wahl-und-Projekte System sollte durch effiziente Dezentrale Technologien umgesetzt und gesteuert werden, z.B. Blockchain.
7) Kontinuierliche Auswertungen und Verbesserungen sollten immer auf beiden Ebenen, d.h. dem gesamten System und den laufenden Projekten stattfinden, mindestens einmal im Jahr.
8) Die Bewertungen und Verbesserungen stellen sicher, dass es keine ineffiziente Bürokratie gibt.
9) Die Bürgerinnen und Bürger werten das System und die Projekte aus und können Verbesserungsvorschläge äußern.
10) Politik spielt keine Rolle und beeinflusst das System nicht. Für das System würde Politik Manipulation bedeuten.
Die Annahme dieses Framework kann nach Information des Autors „Adam M. Skafi“ erfolgen.
Citation: Skafi, Adam M., “Dezentrale moderne System und Streichung der Regierung” (August 13, 2019).
Sources:
[1] Lukas Mantinger, “Land Will Dezentrale Autonome Regierung Auf Blockchain Einführen – CryptoTicker,” Https://Cryptoticker.Io/De/, 2019.
[2] Chohan, Usman W., The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues (December 4, 2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3082055 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3082055
[3] Theo Rauch, “Dezentralisierung Ist Kein Allheilmittel!,” 2001.
[4] DR . MA TTH IAS HAR TW IG, “Die Verfassungsrechtlichen Voraussetzungen Einer Verantwortlichen Regierung,” 2009.
[5] Lothar Scholz, “Demokratie – Was Ist Das?,” 2013, http://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/tb81_demokratie_farbe.pdf.
Comments are closed